联系客服

联系客服

400-023-1785

留言表单

请用微信扫码填写

顶部

切换栏目
选择分类
考研指南
考研常识
考研报考
考试动态
院校排名
成绩查询
招生简章
择校择专业
专业目录
历年真题
分数线
报录比
经验分享
复试资料
选择地区
重庆专考研
云南专考研
四川专考研
河南专考研
陕西专考研
山西专考研
点击筛选
取消筛选
您现在的位置:首页 > 考研资讯 > 正文

考研管综逻辑翻译推理:论证有效性分析常考谬误

2023-12-19
来源:好老师升学帮
阅读 644
导读:为了同学们更好地理解此文章,我们必须先了解论证有效性分析是一篇什么样的文章,在此通过考试大纲来看:论证有效性分析的题干是一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。

为了同学们更好地理解此文章,我们必须先了解论证有效性分析是一篇什么样的文章,在此通过考试大纲来看:论证有效性分析的题干是一段有缺陷的论证,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。

既然题干是一段有缺陷的论证,那么我们就得先理清楚这些缺陷都有什么,也就是此篇文章所讲的“谬误”。

常考谬误一:偷换概念——把不同的概念当做同一个概念来使用。

【例1】 我养了一只叫狗的猫,我说它是狗,你说它是猫。

解析:上述两个“是”偷换了概念,前者指名字是什么,后者指品种是什么。

常考谬误二:以偏概全——以不具有代表性的样本为依据,得出一个一般性结论。

【例2】 有一次我喝饮料后肠胃不适进了医院,之后妈妈总说:“饮料有害健康,别再喝了。”

解析:妈妈仅由一次喝饮料影响健康就得出一个一般性结论,单一情况并不具有代表性,因此属于以偏概全。

常考谬误三:误用条件关系——将必要误作充分或将充分误作必要以及没有条件关系误作为有。

【例3】只要有钱,就幸福。

解析:上述判断的意思是有钱是幸福的充分条件,但其实未必,假如一个人有钱,但他病魔缠身,身边无亲朋好友陪伴,整天以泪洗面,那他也不幸福。所以在我们自己去看文章时要多注意这些逻辑关联词,思考一下这个条件关系是否成立。

常考谬误四:绝对判断——忽略了特殊情况,将某种情况绝对化。

【例4】小刘今天没来上班,一定是因为他昨天晚上熬夜了。

解析:“一定”是绝对化表述的标志,因此上述存在绝对判断的谬误。因为除了熬夜这一个原因,还可能是有事需要处理或者生病等原因。

常考谬误五:推不出——由论据无法确切地推出论点。

【例5】最近油价猛涨,意味着一大波人会选择公交上下班了。

解析:油价猛涨不是必然能推出选择公交上下班,因为人们如果坐公交通勤时间很久,不方便,或者是人们不在乎油价的上涨,还是乐意花钱享受生活,也依然会自己开车上下班。

论证有效性分析”这个专业说法让很多人望而却步,其实如果你接触到它,了解常考谬误,那么它会在考试的时候起一个助推作用。

通过以上的例子可以发现,这些谬误其实就在我们的生活之中,只不过在我们没学习了解之前不清楚而已。如果我们能走出日常生活中的一些误区,那对于我们的学习大有裨益。


推荐专题
留言咨询
* 姓名
* 手机
* 所在学校